Книга: Верь мне (Дж. П. Делейни); ООО "Издательство Астрель", 2020

Триллер держит в напряжении. Это какой-то вынос мозга. С одной стороны, на героиню давит полицейский, с другой она не хочет верить, что любимый - убийца. Тут не поймешь, кому можно доверять, а кому нет. У всех имеются скрытые мотивы. Даже у главной героини. Детектив великолепно манипулирует и Патриком и Клэр, пытаясь вычислить, кто же из них настоящий убийца. В какой-то момент начинаешь понимать, что вообще никому нельзя доверять, что люди блестяще играют свои роли, чтобы получить желаемое. А для достижения своих целей - все средства хороши. Героиня готова подвергнуть свою жизнь опасности и предать лишь бы получить заветную грин-карту. Триллер очень динамичный, постоянно заставляет шевелить мозги и держит в напряжении.

0    0

Книга интересная. В конце довольно занятный поворот сюжета, но не очень достоверный. Это ж каким надо быть альтруистом, чтобы помогать полиции, губя своё физическое и психическое здоровье? В общем, почитать стоит.

0    0

Понимаю, почему первый роман автора не пользовался успехом. И почему, переписанный, тоже пользоваться успехом не будет. Это слишком – сценарий. Экранизировать – интересно, читать – нет. Это неинтересно, как психология, это неинтересно, как детектив. Как фильм- может быть. Слишком многословно, слишком размазано, слишком много всего, что не об’ясняет ничего – детство героини, ее друзья, ее братья и сестры – словесный пшик ни о чем и непонятно зачем. Героиня раздражает, если честно. Об’яснения про Бодлера и бдсм вообще критики не выдерживают. А текст? «Пушистый венчик волос вокруг пупка» – ну серьезно? В общем и задумка неплохая, но воплощение – увы. Хотя как основа фильма – очень ничего.

0    0

Мне книга понравилась. Она и провокационная, и многогранная, к тому же полна нюансов.
Просто начните читать, и далее сопротивление бесполезно. Вас будут отвлекать десятки дел и вещей, и других книг, но мыслями вы будете возвращаться к этой, пока не узнаете, чем все закончилось.

0    0

Обожаю детективный жанр и неплохо отношусь к психологическим триллерам, поэтому не обошла данную книгу стороной, когда она мне попалась на глаза.
Чтение в принципе давалось легко - вроде бы интересно, необычный сюжет, занятные повороты и неожиданный финал, но... Что-то мне на протяжении всего чтения подсказывало, что это сплошное "переигрывание". Слишком героиня актриса, слишком Патрик убедителен, слишком полиция - полиция... В общем, одни сплошные слишком. И еще эта одержимость стихами...
Не скрою, интересно, некоторые моменты прямо затягивали, но... где правда, где вымысел - не разобраться. Все так намешано, что смахивает на реальный вынос мозга.
Почему-то с самого начала была убеждена в том финале, который увидела, поэтому даже не удивлена:)
Главная героиня периодически раздражает, представляя собой весьма скользкого человека - не хотелось бы таких одаренных в жизни встретить... Запутают в один миг. Реальная игра в "кошки-мышки".
Но сам автор чем-то заинтересовал. Оказалось, что это переиздание книги, написанной им 17 лет назад... Также хочу еще его "Предшественницу" почитать.

0    0

Хороший слог, нетривиальный сюжет, сценарные вкрапления и цитаты делают для меня текст богаче. Автор зацепил, и я полезла искать «кто такой». Это псевдоним Энтони Капеллы, а эта книга, оказывается, далеко не первая. Почитаю потом еще что-нибудь.

0    0

только в одном моменте у меня побежали мурашки и было очень захватывающе. в целом нормальная книга, читаема.что касается рекомендаций, скорее нет,чем да

0    0

Задумка автора очень интересная, но к сожалению плохо реализована. Складывается впечатление, что с особым усерством была написана первая часть и концовка, а к середине автор просто устал. При этом, это уже доработанная и переписанная книга, уже издовавшаяся им ранее.

0    0

Сюжет построен как большая игра, всё крутится вокруг Да или Нет. Читаешь первую половину и всё понятно, но скучно, хочеться чтобы сюжет закрутился, прочитываешь больше половины и думаешь вот она изюминка, отсюда то все и закрутиться, но потом всё возвращается на прежние места, как-будто страниц 150 было написано просто для объёма. Главная героиня вообще к себе не располагает, легкомысленная девушка без самоуважения и каких либо принципов, готова на любой разврат ради денег. Книга о расследовании убийства, в котором Клэр становиться приманкой чтобы разоблачить главного подозреваемого,в результате расследования появляются новые подозреваемые, чтобы просто ещё больше нас запутать. Идея убийств основанная на стихах Бодлера, очень интересна, но интерес только в идее и остаётся, ведь сама реализация преступлений не впечатлила, и это выглядела как натянутый матив. Концовка не радует, она очевидна. Читала триллеры и получше.

0    0

Очень своеобразно. Это смесь «Театра» Моэма и сюжетных выкрутасов Донцовой. Читается очень легко и быстро, затягивает, действительно интересно. Звезду снимаю за сказочность, слишком уж нереалистично.

0    0

Сюжет интерес будет может быть для фильма, но книга вообще не понравилась. Читалась тяжело, перешла на аудио версию хотя бы понимала смысл. Сумбурщина. Не рекомендую

0    0

интрига есть, но плохая подача. Было тяжело читать, наконец-то дочитала. Не рекомендую, разве что аудио версию

0    0

Главная героиня реально раздражает. Т к повествование ведётся от лица главной героини, ей положено сопереживать, но в этой книге это сделать никак не получается. Видимо, не может автор писать от лица женщины, чтобы это было интересно. Не интересно ничего. Затянуто, тускло. Тема садо-мазо затронута вскользь, в основном всю книгу стихи порно-поэта. Для меня лично не был интересен ни сюжет, ни герои, ни атмосфера. В примечании автор написал, что 17 лет назад писал подобный сюжет и книга не продавалась, он решил исправить ошибку, написав эту книгу. На мой взгляд, не удалось, провал полный. Номинация за худший детектив.

0    0

Интересно было читать вплоть до 3 части, дальше одно разочарование. Думала, что концовка будет захватывавшей, а получилось наоборот. Согласна с предыдущими комментариями: для экранизации фильма сценарий неплох.
В общем, читать или нет решать вам, но я бы не стала ее рекомендовать.

0    0

Очень интересный триллер, читается в напряжении, не понимая что будет дальше, очень увлекательно.

0    0

Ожидала от книги большего. Для не искушенного читателя книге можно поставить 4 с жирным минусом. Идея сюжета в принципе понравилась, но развернули ее как-то очень натянуто и нереалистично. Читаешь и местами просто не веришь в то, как ведут себя персонажи. Очень раздражал прием, когда автор с обычного повествования вдруг перескакивал на формат сценария, когда читаешь по ролям. Это было как-то неуместно что ли, хотя героиня романа - актриса.
Нудная книга, странная..

0    0

Вот очень нудный детектив! Я еле дочитала, просто из спортивного интереса. Абсолютно полностью предсказуемый сюжет, главная героиня вообще не вызывает никаких эмоций. Эти вставки со стихами вообще нелепы. Тема БДСМ мимо кассы. В общем, не тратьте время! У автора оказывается была книга с этим сюжетом, но она не продалась. Решил переиздать, но снова никакущее чтиво.

0    0

Это очень и очень крутая история. Я сомневалась, а потом верила всему, что читаю, потом снова сомнения, и вера в правду. Мне очень понравилось. Прочитала быстро и легко. Рекомендую всем

0    0

Какое - то неопрятное Бульварное чтиво . Герои картонные . Диалоги скучные , неинформативные. Задумка , вроде , неплохая , но реализовано это все крайне неудачно . Никому не сопереживаешь , динамики в сюжете толком нет . Автор пытается уйти в какие - то дебри, чтобы запутать читателя , но не получается . Книгу хотелось закрыть на сотой странице и больше никогда к ней не возвращаться , но имею привычку дочитывать до конца .

0    0

От книги «Предшественница» я осталась не в восторге, но это было вполне читаемо. И в целом неплохо, хоть и не без оговорок.
«Верь мне» - это литературный треш. Хотелось бы сказать, что «треш, как искусство», но увы. Такое впечатление, что автор пробрался в литагентство и стащил оттуда мусорную корзину, в которой изыскал какие-то черновики, в том числе «50 оттенков», «Темной Ванессы», третьесортных триллеров с главными персонажками-проблемными дамами, исследования творчества Бодлера и попытался из этой кучи сделать аппликацию. Иначе я не могу объяснить, почему эта история так разваливается на части, нелогична, очень беспомощна в части психологии и проработки характеров, и при этом невероятно затянута.
Сюжет вертится вокруг актерской игры и лжи. Поэтому «Верь мне» - не просто одна из тех книг, где главная героиня – проблемный рассказчик. Автор попытался вывести «ненадёжного рассказчика» на новый уровень, объявив главную персонажку дамой с театральным расстройством личности, что позволяет сделать «ложь» частью личности героя, но перемудрил и запутался, так и не связав из клубка ниток какой-нибудь шарфик.
Клэр Райт изучает актерское мастерство в Нью-Йорке, и работает "приманкой" для неверных мужей в барах, работая на адвокатскую контору, специализирующуюся на разводах.
Но однажды муж клиентки - Патрик Фоглер - становится подозреваемым в жестоком убийстве жены, и полиция просит Клэр использовать свои актерские таланты, чтобы выудить признание у подозреваемого.
С самого начала Клэр сомневается в виновности Патрика Фоглера. Она понимает, что влюбляется в свою "цель", и начинает задаваться вопросом: кто же в действительности из них двоих "приманка", а кто — жертва? (с) аннотация
Спецслужбы, которые нанимают психически неуравновешенную актрису, чтобы та участвовала в поимке серийного убийцы – риалли?!
Бывает так, что подобные триллеры имеют стройную внутреннюю структуру. И будучи посредственно написанными, могут быть при этом довольно складно пересказаны. Этот триллер, к сожалению, не может похвастаться подобным. Сюжет плавает так же, как и всё остальное, и образ главной героини у меня, как у читателя, даже после попыток автора всё объяснить, так и не сложился. Он расползается на части, настолько он нескладен.
Текст тоже неоднороден: есть абсолютно провальные сцены, есть совершенно прекрасные (иногда даже складывается впечатление, что автор у книги не один). Поскольку в тексте логика периодически выходит покурить, претензии к переводчику выставлять, мне кажется, бессмысленно – я искренне верю в то, что он сделал всё, что мог. Но (хозяйке на заметку) «мой низ» в Теме не существует. Есть такое понятие, как «мой нижний» или «мой верхний». А «мой низ» – это что-то про «мой таз». Ну, и ряд других моментов мне царапнули глаз.
Впрочем, в книге есть и что-то хорошее. Несомненным – для меня – плюсом является литературная составляющая, а именно та часть, которая посвящена творчеству Бодлера и его отношениям с Жанной Дюваль.
Что мне ещё понравилось, так это тема актерства: маски, роли, образы и прочее.
Но сильных сцен и положительных моментов оказалось недостаточно для того, чтобы получилась годная захватывающая история.
Так что ингредиенты в этом супчике были ничего такие, но вместо супа получилось оливье в бульоне.

0    0

Мне книга понравилась. Лёгкая, прочитала на одном дыхании – отличная книга расслабиться после тяжёлого дня.
Можно, конечно, найти недостатки, но свою функцию книга выполнила

0    0

Полностью поверить в происходящее не удалось, но игры разума завлекли. Неожиданные переходы зачастую не слишком подходят к исходной идее, но легкость восприятия сглаживает это недостаток. Можно пробовать углубиться в психологию и распутать клубок, созданный Делейни, но тогда подступит скука. Автор дает возможность создавать прямо во время чтения параллельный роман, и этим стоит воспользоваться.

0    0

Очень закрученный сюжет с логичной развязкой, но какой-то сухой и бездушный.
То ли после предыдущей книги все не отойду ("Когда ты был старше").
Тут и рассказать нечего, в описании почти все карты открыты, даже интриги нет.
Скажу одно, намутили, что не веришь никому, доверия ноль, все отрицательные герои.

0    0