Принтер лазерный Brother HL-3170CDW

Поддерживает всё что можно, IPv6, smtp, netbios, android, wifidirect. Шифрование, сертификаты. Печать искаропки Ubuntu,Macos, Windows,Iphone. Передача цвета для лазерного принтера идеальна. Поддержка (доки) на сайте великолепные, понятные с хорошим переводом. Такого ещё не видел.

БРАТЬ НЕ РАЗДУМЫВАЯ. за такую цену - просто подарок.

P.S. Картриджи нечипованные, перезаправляются на ура

Достоинства:

Много всего поддерживает и всё работает, Русский на отличном уровне (мануал, интерфейс)

Недостатки:

Неудобный экранчик (мелкий), принтер шумноват, не работает WiFi+Ethernet одновременно, однако Ethernet+WiFi Direct работает (для айфона)

Период использования:

несколько месяцев

38    1

Отличный принтер. Удобный даже для домашнего использования (можно куда угодно его поставить я лично поставил его в кладовку на полку) Покупал так как ребёнок пошёл в школу и нужно иногда что либо распечатывать. Побоялся что струйник будет засыхать вот и купил лазер - не жалею.

Достоинства:

Лёгкость подключения к сети, Отличная цветная печать, даже фотографии печатает нормально (не струйник но всёже видно что это именно фотография).
Удобство WI-Fi просто неописуемое! вроде как не сетевой, но все домашние устройства его видят.

Недостатки:

Как и у всех лазерников - дорогие картриджи.

Период использования:

менее месяца

34    2

Если цена устраивает - брать даже не думая, более фичастой модели просто нет.

Достоинства:

Офигеннейший девайс! Прежде чем купить - изучил все, что есть на рынке. Из конкурентов, если не путаю - только HP и Samsung с конскими ценами.

В Brother есть все очень важные для меня фишки (искал именно такой набор) - компактный размер, поддержка Wi-Fi, AirPrint (печать с девайсов Apple), двухсторонняя печать, возможность работать не выключаясь (принтер сам переходит в глубокий сон, потребляя менее полувата!), поддержка Google CloudPrint. Также обнаружил куча других не менее полезных фишек - к примеру можно разграничить права даже среди домашних пользователей, к примеру запретить ребенку печатать с телефона в цвете и пр. ВСЯ документации на прекрасном русском (безмерно удивило).

Недостатки:

А вот тут ужасная боль - кошка ходит по принтеру сверху и нажимает лапками кнопки! Он располжены на верхней панели и очень податливы (:

Период использования:

несколько месяцев

31    6

Честно говоря, не могу сказать, что покупкой доволен. Возможно, сейчас бы купил лазерник от той же фирмы, но другой модели - Brother Printer HLL8350CDW Wireless Color Laser Printer. Но на момент моей покупки этого принтера не было в продаже в России. Только зарубежом.

Достоинства:

Из плюсов:
- диодный, можно уже не мучаться с засохшими чернилами на струйниках!
- очень быстро печатает
- диодная печать вроде как не так вредна для здоровья как лазерная (хотя для домашнего использования это особой роли не играет, т.к. вряд ли дома кто-то будет печать по 500 листов в день)
- вай-фай, после распаковки даже не стал подключать через кабель USB, а сразу ввел пароль к Wi-Fi и распечатал пробную страницу через iPhone (заняло 3 минуты). Считаю, что это функция - уже обязательный атрибут современного принтера.

Недостатки:

Из минусов:
- я, конечно, перед покупкой читал отзывы и на Яндексе, и на Amazon.com, и заранее не ожидал супер качества печати в цвете. Так оно и случилось. Струйник 10-летней давности HP DJ 930C печатает фото лучше. Поэтому и Вы не ждите особого качества печати фотографий: цвета не очень яркие, через каждые 2-3 см видна тонкая полоска. Но мне достаточно. Купюры я не собираюсь на нем печатать. А если уж очень нравится фото - схожу в фотосалон 1 раз в год и распечатаю там пачку фотографий. Для офисных нужд хватает за глаза.
- шумноват. Не ожидал от диодного принтера. Думал, он будет менее шумным, чем лазерник. Нет. Такой же. Кроме того, после распечатки, еще около 5 минут там работает вентилятор пока принтер не перейдет в режим "спячки", что несколько напрягает.
- цена. Очень дорого за такой принтер. Я заплатил около 12500 руб. При этом на Amazon.com такой принтер стоит около 8850 руб., но доставка в Россию обходится дорого. Считаю, что как раз "красная цена" ему - это цена на Амазоне. Остальное - это переплата.
- очень дорогие картриджи. Хотя вроде бы они перезаправляются (пока не пробывал). Если покупать оригиналы, то 1 страница = 1,41 руб. Для сравнения: на обычном HP LJ 1020 1 страница = 75 копеек, на XEROX WC 4118x 1 страница = 60 копеек. Но это для тех, кто много печатает. Я брал для домашнего использования, поэтому это не столь критично.
- в комплекте идут картриджи уменьшенной емкости, поэтому приготовьте еще несколько тысяч рублей на картриджи повышенной емкости.
- габариты: не ожидал, конечно, что он такой огромный. Ему место где-нибудь в прихожей или на балконе. Конечно, если бы обратил внимание на его габариты, то купил бы лучше сразу МФУ (они по габаритам такие же, но зато еще и сканер есть, и копир).
- качество изготовления корпуса: Китай. Есть легко дребезжание и пр.

Период использования:

менее месяца

24    7

Выбирал по характеристикам: цена (11-13 тр), емкость картриджа > 1000 стр., двухсторонняя печать, сетевое подключение. Среди пяти вариантов (Kyocera, Brother, Canon и HP) предпочтительнее смотрелся Kуосеra, но уж больно здоровый. Этот был самый компактный и не самый дорогой + 2ое место по емкости картриджа и удельной стоимости печати (1900 р/2600 стр) + WiFi подключение (хотя и планировал так подключать, но мало-ли что) + наличие и самого МФУ и картриджей в нескольких магазинах по близости. Все слишком хорошо, так что стал ждать подвоха. К тому же, имею многолетний опыт борьбы с принтерами от Epson, HP и Xerox.
Приехал в первый магазин, купил без проблем, дома распаковал, подключил ради интереса по WiFi к роутеру (здесь потребовалось минут 15, чтоб методом тыка подобрать моменты, когда надо жать кнопку WPS на роутере), тут же распознался на всех компах и впредь стал подключался сам. Распечатал ради интереса статейку, отсканировал в многостраничном режиме - качество без вопросов. Но главное, все это без единого лишнего действия: выбираешь нужные параметры, пуск, и через секунды все готово! Никаких зависаний, лишних вопросов, минутного выхода из спячки, искривлений при загрузке бумаги, забором нескольких листов или наоборот, проблем забором последнего листка из лотка. Пока, правда, всего второй день пользования - но у меня уже нет никаких сомнений в правильности выбора!

Достоинства:

Компактный по сравнению с аналогичными по характеристикам МФУ, множество вариантов подключения, высокая емкость картрижда, низкая удельная стоимость печати, эргономичное не перегруженное управление с собственной панели

Недостатки:

пока не обнаружено

Период использования:

менее месяца

17    8

Даже на тестовых страницах видны светлые полосы, соответственно любая графика на данном принтере выглядит как ужас.
Самое печальное, что несмотря на то, что светлые полосы есть, и этот дефект описан в руководстве пользователя (причина в картридже) - компания Brother не считает это дефектом, о чем и официально ответила сервисному центру, в который я отвез принтер.
Сейчас придется судится с продавцом, СЦ, и бог еще знает с кем...

Достоинства:

Адекватная цена.

Недостатки:

Даже на тестовых страницах видны светлые полосы, соответственно любая графика на данном принтере выглядит как ужас.

Период использования:

менее месяца

15    11

Этот бренд стоял у меня еще и до этого принтера и хорошо зарекомендовал себя качеством. На замену ЧБ принтера купил это чудо. Выбирал через яндекс-маркет. Когда привезли, то первое на что я обратил внимание была коробка в руках курьера - она была размером со старый цветной телевизор :)
я испугался, но желание нового девайса переполнило страх. Не повторяйте моей ошибки - посмотрите размеры. Этот принтер просто ОГРОМЕН!
Я поставил его в шкаф и он занял стандартную полку целиком!
Качество печати: если фото, то помойка! Если графики и служебку то самый раз. Спасло наличие wifi, без него я бы продал эту громаду сразу.
Теперь косяки: дисплей для издевательства! Это же век технологий - ставить такой малюсенький дисплей считаю огромным минусам. Далее можно очень попасть при печати потому, что иногда бывают пропуски страниц или просто белые листы.
Удачи при выборе.
PS сейчас бы купил лучше HP Laserjet Pro 100 Color MFP 175a (стоит на работе) есть такая же модель с wifi

Достоинства:

Двухсторонняя печать, wifi, скорость печати

Недостатки:

Размер, качество печати фото, пропуск страниц и белые листы.

Период использования:

несколько месяцев

10    11

Рекомендую!

Достоинства:

Установка прошла на УРА. Все завелось с полоборота. Принтер у меня в сети подключается по вай-фай, поэтому пришлось на минутку воткнуть в него шнурок ЮСБ для ввода постоянного айпи и пароля. Все. Документация отменная, понятная и подробная.

Недостатки:

Чуть шумноват при прогреве, но это не критично.

Период использования:

менее месяца

8    1

Цветная печать и наличие WiFi Дороговизна картриджей и неудобный опционный экран. Могу с уверенностью сказать - вполне нормальный принтер. Из плюсов можно выделить наличие WiFi, что дало мне возможность распечатывать документы с любых устройств, не подключаясь к принтеру по проводу. Также радует цветная печать, фотографии получаются в хорошем качестве. Единственным 2 минусами является дороговизна картриджей для него и маленький неудобный опционный экранчик на передней панели.

0    0

Выбирал по характеристикам: цена (11-13 тр), емкость картриджа > 1000 стр., двухсторонняя печать, сетевое подключение. Среди пяти вариантов (Kyocera, Brother, Canon и HP) предпочтительнее смотрелся Kуосеra, но уж больно здоровый. Этот был самый компактный и не самый дорогой + 2ое место по емкости картриджа и удельной стоимости печати (1900 р/2600 стр) + WiFi подключение (хотя и планировал так подключать, но мало-ли что) + наличие и самого МФУ и картриджей в нескольких...

0    0

Этот бренд стоял у меня еще и до этого принтера и хорошо зарекомендовал себя качеством. На замену ЧБ принтера купил это чудо. Выбирал через яндекс-маркет. Когда привезли, то первое на что я обратил внимание была коробка в руках курьера - она была размером со старый цветной телевизор :)

0    0

Люди, не путайте LED и лазерную технологию. Лазерная технология более дорогая и по качеству она лучше. Качество этого LED с первого взгляда не отличить, но если сильно приглядеться то всё же заметны косячки.

0    0

Использую дома больше года. Стоит в кладовке, как и у пользователя выше в комментах, подцеплен к wifi. С Linux машинами работает на ура.
Один раз заправлял черный картридж из стартового комплекта. Пришлось подождать пару дней, пока привезут тонер. Так как в сервисе такого в наличии не было. Зато никаких проблем с самой заправкой.
В целом рекомендую. Только цена нынче конская на этот принтер.

0    0

советую всем

0    0

Сразу закинул принтер в кладовку и подцепил к домашней сетке по Wi-Fi. Вспоминаю о принтере только когда надо забрать что то распечатанное. По уровню шума - ну диодный/лазерный обязан шуметь, хотя меня уровень этого шума не напрягает.
По софту - имхо всё на должном уровне. Драйвера встают нормально, без танцев с бубном и на винду и на мак.
Как страшный сон забыл все струйники от НР - их вечные приколы с чернилами и головками остались в далеком прошлом. Только сейчас понял что печать действительно может быть не дорогой. Хоть и купил один черный картридж год назад, когда принтер заявил что черный тонер заканчивается - но ещё его не ставил - печатаю на первоначальном комплекте. После того, как принтер отказался печатать требуя замену картриджа - произвел сброс (понятное видео с порядком работы есть на ютубе). После сброса продолжаю печатать на старом...
Со дня сброса картриджа прошел год - я всё ещё печатаю на старом... :)

0    0

В целом хороший принтер, есть вифи, что очень удобно, печатает хорошо.

Недостатки:

Расходники... эти ребята будут рвать по полной, 7к+ за один картридж оригинальный, причем он не заправляемый в дальнейшем, это очень важная деталь при покупку принтера. Приходится покупать неоригинальные картриджи, которые тоже стоят не дешево.

0    0